ALSATOR, (r)évolutionnaire freelance dans une alsace politique et culturelle

Près de 6 mois après votre élection, il est temps de vous poser des questions selon votre personnalité et votre impact.

a) Etes-vous aujourd’hui plus connu que pendant les élections municipales
b) Les gens viennent-ils spontanément vous interpeller lorsque vous faites vos courses
c) Avez-vous réussi à faire parler de vous plus de 6 fois dans la presse depuis les élections municipales

Vous avez 3 « Oui » : Pas mal du tout, vous avez saisi le principe et vous suivez nos conseils. Maintenant, il faut durer

Vous avez une majorité de « Oui » : Vous êtes sur la bonne voie, mais ne molissez pas

Vous avez une majorité de « Non » : Que vous dire, vous pouvez mieux faire ou c’est que vous n’y croyez plus.

Vous avez 3 « Non » : Tout est dit, vous n’avez plus la foi, le temps, l’envie ou vous avez loupé le coche. Sans élection, vous n’arrivez pas à accroitre votre notoriété. Peut-être n’êtes vous pas fait pour la politique ou la politique n’est pas faite pour vous. Vous avez d’autres talents, mettez le paquet ailleurs, vous serez efficace, zen et reconnu.

NB : Sont concernés par ces conseils les têtes de liste, les élus sortants. Pour les autres, vous avez une petite excuse, mais bon. Travaillez plus...

A quoi cela sert-il que je me décarcasse si vous ne suivez pas mes conseils. En juillet dernier, j’expliquais comment faire parler de soi, mais aussi comment se faire repérer au cœur de l’été. Cela reste valable en août. Emparez-vous d’un sujet local, à la condition qu’il soit polémique ou suffisamment anecdotique pour intéresser votre maire et le correspondant des DNA.

Faites un courrier à votre premier magistrat, envoyez en une copie à l’ensemble des élus de votre conseil municipal ainsi qu’au représentant local de la presse (même s’il est en vacances, et dans ce cas précis, passez le à son remplaçant en plus). Si vous avez un blog, diffusez-le et attendez les résultats.

Vous ne savez pas de quoi parler. Qu’à cela ne tienne, voilà quelques sujets qui doivent coller à l’ensemble des communes de la CUS

- a) Ces jeunes qui font de la mobylette sans casque sur l’artère de votre commune
- b) Ces jeunes qui boivent tard la nuit sur la place machin
- c) Ces chauffards qui défilent sous les fenêtres
- d) Ces relais de téléphonie qui fleurissent et dont l’on ne mesure pas la dangerosité

Si avec cela, vous n’y arrivez pas, c’est qu’il y a un souci ou que l’on ne vous aime vraiment pas.

Les résultats d’un audit diligenté par la nouvelle majorité concernant la ville de Strasbourg et la Communauté Urbaine de Strasbourg viennent d’être publiés. Cela courait depuis quelque temps mais la montagne a accouché d’une souris.

Qu’apprend-t-on ? : « Une forte croissance des dépenses d’investissement, une augmentation sensible de l’endettement de la Ville de Strasbourg et de la CUS sur la période 2001-2008, des marges de manœuvre faibles pour l’avenir : telles sont les principales conclusions des audits financiers de la ville et de la Communauté urbaine ».
Globalement, rien d’étonnant puisque le tandem avait choisi d’investir clairement dans des élements structurants qui s’amortissent sur plusieurs années.
Que n’aurait-on d’ailleurs dit si la hausse avait porté sur le fonctionnement ? Une augmentation de l’endettement de la ville … Qui dit investissement, dit emprunt, qui dit  emprunt dit dette… Là encore, rien de nouveau.
Enfin des marges de manœuvres faibles… Là encore, c’est d’une évidence sans nom. La situation économique de la ville, du pays, fait que l’on ne dispose que de deux leviers pour investir :
a) l’impôt
b) l’emprunt
L’audit revèle donc que des choses ont été faits, qu’elles ont un coût y compris de fonctionnement et que Strasbourg n’est pas épargnée par la situation économique qui frappe le pays.
Entre nous, la droite aurait conservé la mairie que la situation serait la même. On remarquera le relatif fair-play de la gauche strasbourgeoise. A moins que l’audit ne parle encore ces prochains conseils, à la façon d’un oracle utilisé à dessein

"Femme des années 80" …. Le très droitier Michel Sardou rendait hommage aux femmes, vbien avant la loi sur la parité qui compliquait la vie des têtes de liste, mais visait à permettre aux femmes d’accéder plus facilement à l’ensemble des fonctions électives. En tête de ce combat, la gauche, bien entendu, moralisatrice à souhait contre une droite réac et son extrême qui vanteraient les mérites d’une femme forcément au foyer.

A propos de foyer justement, nous allumons le feu ( comme dirait JH) pour dénoncer la politique de la gauche concernant les postes de vice-présidences de la CUS. Sur les 21 vice-présidence, 5 d’entre-elles sont accordées à des femmes. Que font les mouvements feministes de gauche et d’extrême gauche pour dénoncer le machisme du nouveau tandem ?

Toute ressemblance avec des réunions politiques récentes est forcément fortuite !